Достаточно было бы представить, что МНОГО

Хорошо, при тебе не будем.

Слишком много хлопот. Лучше его как-то убедить, чтобы добровольно прилетел. Нужно его чем-то приманить.
Все знают, например, что девушки в Украине очень красивые. И к тому все без исключения хорошие хозяйки и очень хорошо готовят.
Как раз то, что нужно Кларку

Хочешь закосить под Лекса? surprised

Не, на всякие мелочи я драгоценный продукт не перевожу

Бери, пользуйся, если поймаешь. biggrin

Договорились wink

Да ладно, даже я, которая не очень люблю Кларка, не думаю о нем так плохо.

Тогда планете угрожает демографический взрыв человеко-криптонского происхождения. biggrin

Один раз можно сделать исключение. wink

Мне голову жалко.Сотрясения мозга тогда раз 50 получу.

Значит дефицит.Ясно.Надо не нарываться просто.

Как?Криптонита нету sad .Магией не владею и не такой коварный как вы.

Тока не в России.Как писали выше в Россию соватся он боится.

И для карьеры полезно.

Уже несколько дней никого... Скучно, товарищи... sad

У меня другое предложение - Кларка отправить к тебе на дачу!

Какой ужас! Если это так, то бедная Ло даже не знает, откуда у нее ребенок!

Угу а погода такая что хочется коротко или налысо постричся.

Хочешь закосить под Лекса?

Может у Кэла такой же есть?

У него сейчас и Лоис готовить научилась (не перестаю этому удивляться).

У него сейчас и Лоис готовить научилась (не перестаю этому удивляться). Поэтому можно сделать проще и похитить Лоис. А то он еще решит, что от добра добра не ищут и останется дома.

Как?Криптонита нету sad .Магией не владею и не такой коварный как вы.

Он так свою тайну личности защищает.

Тока не в России.Как писали выше в Россию соватся он боится.

не горюем) скоро вернусь на постоянной основе. пока обдумывайте и находите походящие слова про что-нить горяченькое.

я бы Кларка на дачу не взял, он там ток медвежьих услуг наделает и сломает психику местным девицам.

да тут любой камень сойдет, вышел во двор, выбрал поувесистей и не забыл про верный угол наклона.

Ладно, попробую как-то уподобоваримо изложить то, что крутится в голове. Есть Абсолют, который бесконечный и вечный. Ни о каком его начале, или конце речи быть не может.

Но у него есть множество аспектов, которые мы знаем под самыми разными именами в разных культурах. Сюда же относятся и инкарнации. Поскольку каждая из них это аспект все того же Абсолюта, то можно сказать, что все они это Бог Всемогущий.

О причинах творения ничего сказать не могу,

но основное разделение Абсолюта идет на Атман, который наблюдает за процессом и не вмешивается, и Ади Шакти, которая все и делает в согласии с Атманом. Условно их можно назвать мужским и женским началом. Нечто похожее есть и в христианстве, только там Атман называют Богом-Отцом, а Ади Шакти Святым Духом.

Далее, первоначально населялась духовная свера, но это не ново. Правда тут не было никакой истории о мятежном ангеле и все духи, как добрые, так и злые,это разные формы и аспекты Великой Богини. Она же следит и за балансом сил. Все это есть в Деви Махатмья и других подобных гимнах.

Теперь о людях: изначально они не сильно отличались от животных по развитию.

Ади Шакти это не устраивало и она решила дать им возможность развиваться и расти духовно. И вот тут возникает знаменитая сценка в Эдемском саду, где в роли змея выступает все та же Ади Шакти.

Благодаря ее усилиям люди стали не просто слепо повиноваться распоряжениям свыше, а научились иметь собственное мнение и получили свободу выбора. Можешь не трудиться говорить о пакостных последствиях такого выбора, но в тепличных условиях райского сада ничего бы не получилось. Для закалки нужны трудности. Вот мы и развиваемся не одну тысячу лет уже.

Переходим из одного тела в другое для продолжения своего развития.

А тех, кто развиваться не хочет, изымают из оборота. Кстати, ад это далеко не всегда вечное место мучений. Оттуда вполне можно выйти, отмотав определенный срок.

Развивается не только человечество, но и все творение.

Когда Бог считает, что идет сильное отклонение от нужного направления, он инкарнируется в той, или иной точке планеты, чтобы наставить заблудших на путь истинный. Чаше всего суть прихода инкарнации улавливают единицы, а остальные начинают городить огород и создавать очередную религию не понимая, что все инкарнации говорили об одном и том же, просто все это подавалось под разным соусом.

Что за странная аббревиатура? Такой книги в Библии я чего-то не припомню. Если это все же Екклесиаст, то в 11 главе всего 10 стихов.

Ну ты нагородил огород. В талмудисты записаться не пробовал?

Знаю, что само по себе паломничество вещь тяжелая и малоприятная. Но никто никого силой не гнал. Хочешь иди, не хочешь - сиди дома. То же самое касается и мусульман с их великой идеей о хадже в Мекку. Сколько их там передавили и до сих пор давят одному Аллаху ведомо. Но все равно идут и едут. Лично я не верю, что от подобных походов может зависеть спасение, но свои мозги никому не вставишь.

Все равно лучше пыточных камер, где мучились часами, а то и сутками.

Не передергивай. Тут разделение идет только потому, что на момент прошения эти уже уверовали, а другие еще нет, но у них все впереди. Дальше они вливаются в общий коллектив и все равны перед Богом.

Хочешь сказать, что всякими свечками\крестиками они тоже не торгуют?

поскольку принес в жертву себя. Этим он перечеркнул весь свод Моисеева закона, касательно жертвоприношения.

Я, как и любой другой, имеет право выбора кому и сколько жертвовать и делать ли это вообще. Если левиты хотя бы трудились во славу божию ( ту же тушу разделать не так-то просто), то к попам это относится с большой натяжкой. Сужу по нашим батюшкам, которые приезжают к нам на велосипедах, а через пару лет пересаживаются на машины и значительно прибавляют в весе.

Да и смысл трястись над этими текстами, когда они застыли во времени, а Слово Бога живо и действенно? Если бы Христос так уж хотел что-то сохранить, то мог бы и сам чего написать для потомков, но ведь не стал же этого делать. Значит все эти письмена не так уж и важны.

Давай я скажу, что являюсь твоим полномочным представителем и буду делать от твоего лица все, что мне заблагорассудится. А в случае чего скажу, что глава ты, а я только выполняю твои распоряжения. Очень классная отмазка.

Да то же учение, что Земля это центр Вселенной. Путанное учение о спасении и необходимости каких-то дополнительных посредников между Христом и верующими. Да и сколько фанатиков использовали Писания в своих целях. Тут крути как хочешь и всегда будешь прав. Хотя, даже библейских учений Церковь придерживается далеко не всегда. А ведь Бог это намного больше того, что написано в Библии. Так что о каком знании истины может идти речь? Пользуются неосведомленностью простых людей и втюхивают им то, что считают нужным.

Вот тут мы подошли к еще одному пункту нашей программы. Слова в вышеупомянутом стихе исходили от товарища Савла, именуемого Павлом. А он к Христу, как это не парадоксально, вообще никакого отношения не имел, что бы он там сам не говорил по этому поводу. Почитай статью "Лев Толстой о Павле". Там есть неплохие вопросы к размышлению.

Тем временем не тучных полях Восточных королевств мёртвая охотница Хлоя подцепила себе очередную полезную зверушку - туповатого, но миловидного и исполнительного блондина с хорошей родословной, ушками торчком и неунывающим нравом:

Ждём сороковых уровней, дабы добавить в коллекцию гориллу Дэвиса, а также летучую мышку по имени Брюс

А почему она мертвая? sad

Та-а-ак; а теперь, душа моя, начинаем дискутировать всерьез

Бесконечность, вечность – и всё? Есть ли ещё какие-либо свойства у Абсолюта, и если да – то каковы они? Каким образом эти свойства явлены человеку, если Абсолют в данной схеме трансцендентен?

Множество – сколько? Конечно ли количество «аспектов», и если да – то чем ограничено? Каковы отношения аспектов и целого? Какие свойства аспектов позволяют говорить об их отличии друг от друга?

Жаль; но ты всё же подумай –вдруг что вспомнится

Поподробнее о единстве и различии между Атманом и Ади Шакти: их ипостасные свойства, взаимоотношения.

Тогда, в соответствии с см.выше – как соотносятся промеж собой аспекты Абсолюта и Ади Шакти? Является ли А.Ш. необходимым посредником в процессе явления аспектов, или они могут являться помимо её действия? В более общем смысле – существует ли иерархия аспектов?

А взялись-то человечки откуда? Кем сотворены, когда, с какой целью; какое место изначально занимают в творении и почему?

Хорошо; если А.Ш. выступает в роли Змея - кто же дал заповедь Быт.2: 16-17? Если Атман – то как это случилось, коль скоро он «наблюдает и не вмешивается»? Если сама А.Ш. – тогда выходит, что у мадам шизофрения в тяжёлой форме: что одной рукой строит, другой ломает.

Не стану трудиться, а задам более общий вопрос – разве возможность впадения во зло является непременным условием наличия свободной воли?

Хорошо, положим А каковы стадии процесса реинкарнации? Что является критерием «развитости»? Существует ли и достижим ли предел развития? В чём состоит конечная цель процесса?

Интересно. То есть, творение изначально несовершенно?! Почему дела обстоят так?

Здесь всё те же вопросы об отношении аспектов и целого и ипостасных различиях аспектов; плюс ещё: является ли инкарнация автономной личностью?

Эта «странная аббревиатура» называется «полтретьего ночи, по кнопкам мажу»; Еккл. 12:14.

При чём тут помидоры-овощи – это элементарное богословие, школьный уровень, «может ли бог сотворить камень, который не сможет поднять» и т.д.

Паломничество – это вид жертвы: ты жертвуешь привычным укладом жизни, комфортом, временем, которое мог бы потратить на что-либо другое, и др. Принцип всё тот же: добровольно отдать то, что для тебя представляет ценность, тому, кого ты любишь – в данном случае Богу.

Продолжать пытку часами – тяжелый и крайне сложный труд, на абы кого заплечных дел мастера не разменивались; если подследственный удостаивался подобного пристального внимания – значит, к нему были очччень серьёзные вопросы, и, скорее всего, у него и впрямь рыльце было в пушку –тогда поделом.

Перед Богом все и так равны по определению, как твари перед Творцом, так что в Ин.21-22 нет ничего неожиданного, и они действительно на равных основаниях касаются всех –но всю главу рефреном повторяется указание на тех «которых Ты дал мне», и о них как раз разговор особый: именно им переданы слова Бога (17:8), именно о них идёт особая молитва (17:9), именно им завещано охранение от зла (17:15), освящение истиной (17:17), видение славы (17:24), богопознание (17:25) и любовь божественная (17:26); они – особая статья «не от мира» (17:14), наделённые духовными дарами и назначенные для служения проповедью (17:20 «по слову их») – да, это и есть священство.

На моей памяти там такого не было; старый храм при больничном морге, чужие не ходят. На свечном ящике стоит блюдо безо всяких комментариев, туда кладут посильную лепту: таксы нет, ценники не висят – можешь хоть пол-лавки на халяву унести в зубищах, коли тебе совесть позволяет…

Ой ли?

Рекомендую на досуге попробовать в порядке эксперимента нацепить примерно 10 кг отягощения и хотя бы просто прочитать вслух текст литургии… Работа в забое по сравнению с богослужением – так, детский лепет. А что до велосипедов-машин – увы и ах, в любой профессии кто-то делает дело, а кто-то – деньги, сие не ново и не только священства касается, но вообще всех сфер жизни.

А что до велосипедов-машин – увы и ах, в любой профессии кто-то делает дело, а кто-то – деньги, сие не ново и не только священства касается, но вообще всех сфер жизни.

Текст – конкретная реальность, данная нам в ощущениях; в отличии от мистических озарений она доступна любому, кто владеет человеческим языком, и являет собой некий свод информации, данной с определённой целью.

Хорошо, давай – только не удивляйся потом, когда я вдруг явлюсь с вопросами и кувалдометром наперевес «ибо мне отмщение, и аз воздам!»

Земля и есть центр Вселенной. Не в географическом – на это вообще плевать, а в фактическом смысле: на Земле разворачивается вся история человечества, и именно на Земле произошло беспрецедентное событие – Боговоплощение.

Путаность учения о церковной иерархии пока что не доказана – даже тобой и даже мне

Не вопрос: Бог – «больше»; а, с другой стороны – неужто ты, душа моя, искренне полагаешь себя – или кого другого из человечков - сосудом, способным вместить больше, чем описано в Библии, а? wink

Вот тут мы действительно подошли к «ещё одному пункту». Граф Толстой – писатель гениальный безо всяких скидок, и вообще мужик мировой, но не зря сам про себя писал , что мол «не совсем здоров душевно» - ибо в здравом уме оспаривать авторитет Павла, который признавали его современники – апостолы, облечённые дарами Святого Духа, немыслимо.

Ин.15:26

христианства нет, и кругом обман, а истина недостижима, и разговаривать не о чем.

Ну нежить она, не-жить! Столько раз из могилы вставать нормальные живые человеки не умеют!

Ждём сороковых уровней, дабы добавить в коллекцию гориллу Дэвиса, а также летучую мышку по имени Брюс happy

Похищать Лоис - это не оригинально dry К тому же нам нужно, чтобы он прилетел добровольно и сотрудничал с удовольствием.
А Лоис пусь дома остается, у нее много дел - ферма, карьера, работа с Тесс в Башне...

Перекормили бедного парня килькой в томате и макаронами по флотски, как утверждал Лемма... И работать заставляли...
Но если убедить его, что в этот раз все будет по-другому, то он насовсем в Россию или в Украину переедет

Главное - правильно его направлять! Под мудрым руководством Кларк на даче может быть очень полезен!

Сюдя по моему опыту.В рейде можно подохнуть больше чем любой персонаж смола.Особено если в патти есть лирой.

А кто будет Тесс?

Мудрый руководитель у нас ты, так что действуйте, дорогой товарищ.

Кстати.... Какие ВоВ-классы мы ещё видели в Смоле?

У меня для работы на даче свой супергерой есть

Похоже, что любители ролевых допались до бесплатного

Похоже, это как игра в шахматы, если каждой фигуре присвоить имя и придумать характер и историю biggrin

у нас такие мужики пошли, что либо руки не оттуда растут, либо тяжелое поднимать нельзя. Итак в последнее время женщины исключительно по некрасовскому образу живут.

ВоВ скорее ближе к шашкам стопками - если вместо водки и коньяка использовать метадон и спиртовой раствор конопляной смолы соответственно.

Смысл пассажа интуитивно понятен, но формулировка изрядно повеселила.

ВоВ скорее ближе к шашкам стопками

Ну, мы же просто не всё видели - большую часть вайпов вырезали при монтаже...

В конце концов Кларк у нас -типичный паладин: "Давайте сделаем это! Ка-а-а-а-а-а-ал - Э-э-э-э-э-л!!!!" - и вперёд, в атаку...

Кстати, куриц на ферме Кентов нет не потому, что не разводят, а оттого что всех изжарили

Судя по удивительной живучести, впрочем, Кларк видимо в ветке Защиты - а оживает потому, что Ревностный Защитник срабатывает.

Какие ВоВ-классы

Пару раз пробовала играть - не пошло.

Олли - типичный разбойник

Снятие Шкур (ради Знания Анатомии с плюсом к критам) и Инженерное дело (всякие высокотехнологичные примочки)

взглядом превращает мужчин в овец,

рвёт агро и требует повышенного внимания танка

Лекс - Рыцарь Смерти!

Кайла, видимо, была ферал -друидом, но ей надоело качаться и она стёрла акк.

Кларка братом- ДК-шником, но потом понял, что Кент - пелодин, претендующий на латный шмот

Кларк вроде бы брюнет а не блондин.Он что волосы красит?Получается найдено ещё одно доказательство того что ребёнок в конце сын Кларка?

Я тоже ММОРПГ бросил уже.Хотя может и вернусь.

Как всегда...

Кларк вроде бы брюнет а не блондин.Он что волосы красит?Получается найдено ещё одно доказательство того что ребёнок в конце сын Кларка?

А гиперплоскость тоже в ветки защиты? Чтоб ноги делать?Быстрые ноги спасали не одного героя.

Ну что ты хочешь от поклонника робин гуда.

А где Лоис кто она?

А Джимми?(только не говори что гном)

Лайнел?

Кларк природный брюнет.